RICHARD DAWKINS CONTRA STEPHEN JAY GOULD | KIM STERELNY

b'Dawkins y Gould. Oxford y Harvard. Un zo\xf3logo y un paleont\xf3logo. Un liberal y un socialista. Un ingl\xe9s y un estadounidense. Una gran batalla intelectual.\n\tDos visiones contrapuestas acerca de la verdadera naturaleza de la evoluci\xf3n.\n\tLa historia de la ciencia est\xe1 repleta de rivalidades y conflictos: Newton discuti\xf3 con Leibniz sobre la naturaleza del espacio, Edison y Tesla fueron protagonistas de la famosa \xabguerra de las corrientes\xbb, Einstein rebati\xf3 p\xfablicamente la teor\xeda cu\xe1ntica de Bohr..., y en el campo de la biolog\xeda, la disputa entre Dawkins y Gould es c\xe9lebre debido a su intensidad, su duraci\xf3n (m\xe1s de dos d\xe9cadas) y su relevancia cient\xedfica.\n\tRichard Dawkins, autor de El gen ego\xedsta y El relojero ciego, concibe la evoluci\xf3n como una lucha entre linajes gen\xe9ticos. Stephen Jay Gould, que escribi\xf3 La vida maravillosa y La falsa medida del hombre, la ve como una lucha entre organismos. Para Dawkins, los principios de la biolog\xeda evolutiva se aplican igual a los humanos que a los dem\xe1s seres vivos; para Gould, la sociobiolog\xeda es incorrecta y peligrosa. \n\tDawkins ha sido descrito muchas veces como un reduccionista enloquecido, capaz de reducir la variedad y complejidad de la vida a la lucha por la existencia entre genes ciegos y ego\xedstas. En cambio, Gould ha sido utilizado err\xf3neamente por los creacionistas para rechazar los principios fundamentales del darwinismo.\n\tEn este libro, Kim Sterelny nos gu\xeda a trav\xe9s de las principales diferencias entre las concepciones de la evoluci\xf3n y la ciencia de Dawkins y Gould y nos ofrece una nueva oportunidad de redescubrir el universo de la biolog\xeda evolutiva.'

Formato:
Encuadernacion:
Nº de páginas: 248