JUICIOS DE ESTADO | JONATHAN SUMPTION

b'En las \xfaltimas d\xe9cadas las democracias de todo el mundo han acusado cierto anquilosamiento. Muchas veces la ley y la pol\xedtica se perciben como ajenas y las c\xe1maras legislativas, congresos y parlamentos, tienen dificultades para lograr consensos. Adem\xe1s, a menudo los tribunales anulan las decisiones tomadas por los representantes electos.\n\nAnte la ausencia de l\xedderes pol\xedticos competentes, se ha tendido a recurrir a los tribunales para resolver cuestiones pol\xedticas y morales. Sin embargo, los fallos que puedan emitir los tribunales supremos de pa\xedses democr\xe1ticos, o el propio Tribunal de Estrasburgo, solo permiten zanjar provisionalmente los debates abiertos, pues las sentencias no apaciguan la divisi\xf3n social ni las posiciones encontradas que generan estos debates. M\xe1s bien al contrario, la ausencia de responsabilidad democr\xe1tica de los jueces conduce a la radicalizaci\xf3n. Y, en particular, la extralimitaci\xf3n de los jueces, cuando lo que est\xe1 en juego son los derechos humanos, no puede compensar las deficiencias de la pol\xedtica.'

Formato:
Encuadernacion: RUSTICO M
Nº de páginas: 106