EPISTEMOLOGiA JURiDICA. CUESTIONES, DEBATES Y PROPUESTAS ACTUALES | EDGAR AGUILERA

b'Mi incursi\xf3n inicial en el campo de la epistemolog\xeda jur\xeddica se dio a trav\xe9s del contacto con la obra de Larry Laudan y de Jordi Ferrer. Con este volumen pretendo rendirles un modesto pero sincero homenaje. En los tres primeros cap\xedtulos mis posturas son claramente cercanas a las suyas. Siendo as\xed, recurro a sus aportes y argumentos para abordar la compleja cuesti\xf3n del populismo penal y para participar de algunos debates sobre los est\xe1ndares de prueba, en concreto: sobre la mejor forma de concebirlos y sobre su (grado de) objetividad. En los cap\xedtulos restantes, me distancio paulatinamente de algunas de las tesis de Laudan y Ferrer. En ellos: 1) exploro las implicaciones que para la concepci\xf3n racionalista podr\xeda tener el dar un giro hacia la conocida como epistemolog\xeda de la virtud; 2) propongo distinguir entre el racionalismo probatorio dox\xe1stico y el no-dox\xe1stico; 3) pongo de relieve el v\xednculo que podr\xeda haber entre el ideal de la legalidad y los objetivos epist\xe9micos del proceso judicial, y: 4) presento dos proyectos de epistemolog\xeda jur\xeddica parcialmente enfrentados, as\xed como la teor\xeda de la justificaci\xf3n del castigo en que cada uno podr\xeda estar basado.'

Formato:
Encuadernacion:
Nº de páginas: 300