CRITICA DE LA RAZON PURA | IMMANUEL KANT

b"Kant no se limit\xf3 a formular una teor\xeda del conocimiento cient\xedfico, medit\xf3 asimismo con hondura y sagacidad en los temas de la conducta moral. De la religi\xf3n y del arte, no menos que en las exigencias pol\xedticas y pedag\xf3gicas, que iba reclamando ya la vida contempor\xe1nea. Este autor llam\xf3 '' cr\xedtica '' a su doctrina. Su empe\xf1o fue ense\xf1ar a filosofar, no transmitir los principios de una filosof\xeda hecha. '' cr\xedtica '' significa apreciaci\xf3n justa, sobre todo, apreciaci\xf3n de las posibilidades del hombre como creador y sostenedor de la cultura. La tarea de la cr\xedtica es, a la vez negativa y positiva. Tocante a la raz\xf3n humana, hace ver sus limitaciones, pero, al propio tiempo, dentro de \xe9stas, garantiza su obra posible y creadora. Los objetivos que se propone Cr\xedtica de la raz\xf3n pura giran en torno a las siguientes preguntas : en qu\xe9 reside la validez del conocimiento cient\xedfico ? \xbf cu\xe1les son los l\xedmites de dicho saber ? Y, por tanto , \xbfpor qu\xe9 no es posible la metaf\xedsica tradicional como ciencia ? , \xa1 c\xf3mo es posible el verdadero conocimiento filos\xf3fico ?."

Formato:
Encuadernacion: RUSTICO G
Nº de páginas: 479